Thất bại để nhìn ra: Đội tuyển Việt Nam cần lắm 1 cuộc tái thiết
ko còn cách nào khác, đội tuyển Việt Nam muốn tiếp diễn chu kỳ đỉnh cao như 4 năm qua đề xuất thực hiện 1 cuộc tái thiết. Trận thua Thái Lan chẳng khác nào cú tát cho chúng ta tỉnh người, luôn nhớ chọn nhà cái uy tín nhất để đặt cược an toàn.
tư nhân nhiều nhà chuyên gia bóng đá thấy nếu không có những nguyên tố để chơi 5 hậu vệ tốt như cặp Hậu-Hoàng thì vì sao không thử với 4-3-3 hay 4-4-2. Việc mang sơ đồ thủ đi tấn công cảm giác tù thật sự, VT hay HD có thể sẽ chơi tốt giả dụ chỉ chơi hậu vệ cánh. Chứ việc cả hai biến đổi tình trạng phòng ngự và tấn công quá đuối, VH hay Trọng Hoàng thì vẫn đảm bảo thể hình thể lực hơn. Việc bơm bóng bổng lên làm cho các cầu thủ trung phong như mất hút vào hàng thủ đối phương, giả dụ không còn tự tin hơn 4 tiền vệ dư sức khai triển bóng ngắn cho tạo ko gian cho tiền đạo đi lại.
Về cơ bản đội ngũ Việt Nam ko đủ đội hình mạnh nhất, đáng tiếc nuối nhất là tình huống kiêu hùng. Thứ hai là hơn năm qua việc giới hạn vòng loại cũng ảnh hưởng tương đối rộng rãi đến thể lực cũng như khả năng chơi bóng của các cầu thủ. Thứ 3 cũng do VL trợ thì nghỉ nên việc tìm kiếm nhân tố mới cho Thầy Park cũng ko tìm được, chừng ấy con người quay qua quay lại cày từ giải đấu này sang giải đấu khác thì việc bị các đối thủ Phân tích kĩ và bắt bài là chuyện dễ hiểu. Thứ 4 về khách quan mà nhắc hậu quả từ trọng tài trong trận lượt đi để lại hậu quả quá to, cách biệt hai bàn thực thụ khó san lấp.
So với trước đây, mỗi lần biết tin sẽ giáp mặt Thái thôi là chúng ta đã biết sẽ thua rồi. Thì bây giờ, ít nhất về mặt tinh thần, sự tự tin của chúng ta là có, ấy là 1 thế mạnh rồi. Vấn đề bây giờ là sau lứa cầu thủ này, chúng ta có gì, chúng ta có những người nào đủ kế thừa và phát huy tiếp. Giải quốc nội thì bết bát, đào tại anh tài trẻ thì hầu như là k lớn mạnh, vậy thì còn đòi hỏi đc gì nữa? Bây h chúng ta thiếu kiêu hùng, Văn Hậu, Đình Trọng, Trọng Hoàng… còn thế này, sau không có quang Hải, Hoàng Đức thì sẽ ra sao? Vấn đề muôn đời của Việt Nam là nên xây nhà từ móng, chứ không hề từ nóc. Thái Lan họ làm rất tích cực việc đó rồi, sao chúng ta ko học tập.
Làm ơn đổi thay chiến thuật dùm đi cả hệ thống lẫn con người nữa. Cách nhìn trận chiến của HLV Park thiệt có quá rộng rãi vấn đề nhất là trận gặp Cam-pu-chia 15p cuối cần bàn thắng vẫn giữ 3 trung vệ trong khi có thêm tăng cường thêm tiến công để rồi giờ ủ ấp hận. Cái lề thói tới gần cuối trận thay thêm trung vệ với hv biên vào chả hiểu để làm gì thiệt nản đem theo tới 4 goal khi mà có thể thêm 1 trung phong.
Cần tái thiết đội tuyển, nhắc cả thay tập huấn viên vì bất cứ đội tuyển nào cũng vậy đều có chu kỳ thành công và đến khi phải đi xuống, ko ai có thể đứng trên đỉnh quang vinh mãi được. Đào tạo viên giỏi cũng có lúc hết bài.
ko có chu kỳ nào là mãi mãi, tái thiết là điều cấp thiết để hướng đến thế hệ Tiếp đến phát triển. Qua giải lần này, đội tuyển đã phát hiện ra phổ biến nguyên tố rất tốt đấy chứ như Thành Chung, Tấn Tài. Không chỉ có vậy, tôi nói thẳng ra quân HAGl càng ngày càng overrated, ngoài CP có thể tung vào sân tạo sự đột biến thì những người còn lại mình thấy nên nhường nhịn chỗ cho những người có tư thế tốt hơn.
Như đồ thị hình sin, nỗi buồn cho sự đi xuống của ĐT Việt Nam
Thất bại toàn tập năm nay của đội tuyển Việt Nam như quy luật thế tất của đồ thị hình sin. Lúc đã lên tới ngưỡng rồi thì phải đi xuống cũng là lẽ thường.
Nhìn chung trận thua trước Thái cho thấy cầu thủ cũng như lối đá của chúng ta đã bị bắt bài và đối phương quá hiểu rõ. Trong khoảng 2018 cho đến nay vẫn chừng đấy con người vẫn 1 lối chơi, không có lứa cận kề. Chưa ra sân đã biết đội hình Việt Nam có những ai. Ông Park vì áp lực thành tích quá lớn nên ko dám mạo hiểm thể nghiệm. Thua là thua, ko bào chữa gì hết. Chú trọng công tác tập huấn trẻ và xác định đúng chúng ta là người nào, ra biển lớn thì thua tan tác về lại ao làng thì mình vẫn chưa là số 1. Các cầu thủ đã quá nỗ lực rồi, nhưng phải thừa nhận 1 thực tế là thầy Park đã hết bài, hãy cùng tìm hiểu thêm một số nhà cái từ vaobo để biết thêm nhiều trang cá cược uy tín.
Nhìn Tấn tài thế này mà luôn phải dự bị cho văn thanh, luôn là phương án phòng ngừa, mới thấy tiếc! Giả dụ lượt đi có sự nhiệt huyết, sự bản lĩnh như hiệp 1 bữa qua thì chắc khác rồi! Đúng là bóng đá ko có nếu, chắc sai là ở cách tiếp cận! Chắc vậy, mà giờ bỏ qua thôi! Làm sao giờ phải xây dựng được khung trẻ chứ kiểu này thì chỉ ngày càng thụt lùi thôi, nhất là những giải như này đội trẻ gần như không có cơ hội, nhắc cả gặp Lào hay Cam-pu-chia.
Độ ăn rơ của các cầu thủ ko cao, nên dễ bị mất bóng trong các tình trạng kết hợp hơn, khả năng chuyển động không bóng cũng tương tự vậy. Cảm giác như đây là những ng mới chơi bóng với nhau lần đầu. Buồn cho đội tuyển VN nói đáng buồn là bởi chúng ta thua hắn về trình độ. Trong khoảng cách nhập cuộc và các pha sử lý bóng các pha xử lý cho thấy đội tuyển của chúng ta vẫn chưa thể so bì được với đối thủ, luôn nhớ tham khảo nhận định soi kèo bóng đá hôm nay trước khi đặt cược.
Thất bại toàn tập năm nay như quy luật tất yếu của đồ thị hình sin. Lúc đã lên tới ngưỡng rồi thì phải đi xuống cũng là lẽ thường tình nên vui vẻ ưng ý đi chứ. Đừng mong muốn cứ ở mãi trên đỉnh khi mà giải quán quân đất nước và liên đoàn VFF vẫn còn be bét các vấn đề. Khi giải đất nước chưa được tăng cùng với việc thế hệ này sẽ xuống phong độ trong khi vẫn chưa có lớp trẻ kề cận xứng đáng. Tôi chúc mừng và cảm ơn ô Park cộng các cầu thủ đã cống hiến những năm thành công qua, nhưng khi này ĐTVN cần phải làm mới lại mọi thứ.
Rất rõ ràng. Chúng ta có thể hơn họ về lứa cầu thủ này, nhưng lại thua họ cả 1 nền bóng đá. Thực tại hôm qua chỉ ra rằng, sau khi quang đãng Hải và Hoàng Đức có biểu hiện quá vận tải, thì thầy Park chẳng còn sự chọn lựa khả dĩ nào để tạo nên tính đột biến. Tóm lại, phân tách chán chê cũng chỉ ước mong những sự tươi mới, muốn tươi mới thì phải đổi thay.